[CYCLE 2 SÉANCE 2] Le format patrimonial : architecture, authenticité fictive et projets de restauration/réhabilitation monumentaux

CASBAH3

Le format patrimonial : architecture, authenticité fictive et projets de restauration/réhabilitation monumentaux

Bonjour à tous,

Nous nous retrouvons, mercredi 27 Mars 2013, pour la deuxième séance du cycle 2 du séminaire-atelier de recherche de Visions Urbaines (Département de Géographie, ENS-Ulm).

Pour rappel, le cycle 2 a pour thématique principale : Identité(s) et controverses patrimoniales, la condition culturelle en ville. 

La séance aura lieu en salle info 2, de 10h00-12h30, à l’Ecole Normale Supérieure, Nouvel immeuble Rataud, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris 

Nous débuterons la séance par un débat autour des grands enjeux du patrimoine à l’époque contemporaine, à partir d’une chronologie retraçant l’avènement de cette notion au sein de la théorie et de la pratique de l’aménagement du territoire. Nous ferons état du rôle clé que jouent les conventions nationales et internationales (et les controverses qui s’ensuivent) quant à l’inscription de certaines parties du territoire et/ou certains monuments au titre de secteur sauvegardé, patrimoine de l’humanité, en remettant en perspective la notion de lieu de mémoire déjà abordée lors de la première séance du cycle 2. Et nous explorerons cette institutionnalisation du patrimoine dans la production et la construction de l’espace urbain.

Nous engagerons le débat à partir de deux cas d’étude proposés respectivement par Farid Ziani, sur le cas des monuments religieux à l’épreuve des controverses identitaires en Algérie, perspectives coloniale et post-coloniale ; et par Bastien Couturier, autour de la problématique controversée du déclassement du patrimoine architectural en France, à partir de quatre enquêtes de terrain : il s’agit de montrer certains effets (marginaux?) de grandes opérations d’urbanisme sur le territoire qui conduisent parfois au déclassement du bâti, entraînant conséquemment l’annulation de la protection du bâti et/ou de la zone en question.

Quelles idéologies et pratiques sous-tendent l’inscription et le (dé)classement du bâti architectural au titre de patrimoine ? Est-il possible de parler d’un format patrimonial, d’un cadre commun à certaines zones du territoire national et international ; le cas échéant, selon quels critères, établis par quels acteurs du territoire? Quel réseau d’acteur décide de ces inscriptions, entretiens, restaurations, réhabilitations, déclassements de ce bâti « authentique », formant par là-même les « bonnes pratiques » patrimoniales et facilitant la diffusion de ce modèle patrimonial très spécifique en dehors des frontières ?

Une bibliographie sera distribuée aux participants du séminaire, en début de séance, sur les points qui seront abordés dans le cadre de cette deuxième séance du cycle 2 de Visions Urbaines. 


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *